前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)離婚的法律責(zé)任文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā)，助您在寫(xiě)作的道路上更上一層樓。

第1篇

關(guān)鍵詞:第三者 配偶權(quán) 婚姻關(guān)系 法律責(zé)任

當(dāng)今社會(huì)，第三者插足他人婚姻家庭現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，成為影響婚姻家庭穩(wěn)定的不利因素。然而我國(guó)現(xiàn)行婚姻法中沒(méi)有明確規(guī)定夫妻配偶權(quán)，也沒(méi)有關(guān)于追究第三者責(zé)任的法律規(guī)定。為此，本文從法理的角度論證追究第三者婚姻法律責(zé)任的必要性和可行性。

一、第三者的界定

關(guān)于是否應(yīng)將第三者在婚姻關(guān)系中的法律責(zé)任做明確的立法規(guī)定問(wèn)題，在學(xué)術(shù)界中一直爭(zhēng)論不斷，有人認(rèn)為不應(yīng)將道德的東西法律化，以法律懲罰第三者無(wú)必要、無(wú)依據(jù)、無(wú)效果；另一種觀點(diǎn)卻認(rèn)為，法律應(yīng)當(dāng)追究第三者的責(zé)任，保護(hù)夫妻無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的權(quán)利。

筆者認(rèn)為，不能籠統(tǒng)的認(rèn)為法律要追究第三者的責(zé)任或不應(yīng)當(dāng)追究第三者的責(zé)任，也不能片面的認(rèn)為第三者僅僅是指配偶一方的異。首先，追究第三者的法律責(zé)任要有一個(gè)合法有效的婚姻關(guān)系作為前提。無(wú)效婚姻、可撤銷(xiāo)婚姻或未經(jīng)登記的男女同居關(guān)系不產(chǎn)生第三者的責(zé)任問(wèn)題。其次，并非所有的第三者都應(yīng)該承擔(dān)婚姻侵權(quán)法律責(zé)任。筆者主張把第三者劃分為惡意第三者和善意第三者，善意的第三者是指由于根本不知道對(duì)方為合法婚姻一方，而與之結(jié)婚、同居或者發(fā)生性關(guān)系等不法行為的人。惡意第三者是指明知對(duì)方已有配偶或應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方已有配偶仍與之發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，破壞他人家庭的人。由于善意第三者本身沒(méi)有破壞他人家庭的故意，而是基于善意與對(duì)方交往，甚至有與對(duì)方建立幸福家庭的合理期待，從某種意義上來(lái)講善意第三者根本算不上是一個(gè)破壞者，更可能是一個(gè)受害者。因此，本文所指的責(zé)任第三者僅指惡意的第三者。最后，配偶一方的同性戀對(duì)象亦能成為第三者。目前學(xué)者們對(duì)第三者的研究?jī)H僅局限于兩性之間，其實(shí)同性戀第三者對(duì)婚姻家庭的危害不亞于異性戀第三者。配偶一方的同性戀行為可能使對(duì)方更無(wú)法接受，給對(duì)方造成更大的傷害。因此，同性戀第三者也應(yīng)當(dāng)對(duì)受害配偶承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

總的來(lái)說(shuō)，第三者就是指因過(guò)錯(cuò)介入他人家庭，與有配偶一方當(dāng)事人有不正當(dāng)?shù)男躁P(guān)系，促使他人婚姻關(guān)系惡化或者破裂的人。

二、我國(guó)關(guān)于第三者責(zé)任的法律規(guī)定及評(píng)析

我國(guó)有關(guān)第三者責(zé)任規(guī)定的法律是微乎其微的。在所有法律法規(guī)中，只有刑事法律中規(guī)定有關(guān)于第三者妨礙婚姻家庭的犯罪，主要是重婚罪、破壞軍婚罪。而民事法律中沒(méi)有關(guān)于第三者法律責(zé)任的法律規(guī)定，新婚姻法雖然規(guī)定了離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償制度，但并不適用于第三者。只有最高人民法院1984年的《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中有所規(guī)定：“因第三者介入而造成的離婚糾紛，首先要分清是非責(zé)任，對(duì)有過(guò)錯(cuò)的一方和第三者，應(yīng)給予批評(píng)教育，或建議有關(guān)組織嚴(yán)肅處理……”上述有關(guān)第三者法律責(zé)任的規(guī)定明顯有不足，沒(méi)有形成統(tǒng)一的概念體系和責(zé)任體系。

事實(shí)上，法律應(yīng)該注重從私法上規(guī)制第三者的侵權(quán)責(zé)任，一方面可從正面規(guī)定夫妻享有配偶權(quán)，婚姻家庭受法律保護(hù)；另一方面，相應(yīng)地規(guī)定第三者侵犯配偶權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。為受害配偶追究第三者的侵權(quán)責(zé)任提供法律依據(jù)，實(shí)現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)對(duì)第三者插足行為的制裁，完善我國(guó)的侵權(quán)責(zé)任體系。

三、追究第三者責(zé)任的必要性和可能性

在我國(guó)新婚姻法修訂之時(shí)對(duì)第三者責(zé)任入法問(wèn)題進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)論，由于意見(jiàn)分歧很大，最終沒(méi)有定論。然而筆者堅(jiān)認(rèn)通過(guò)法律追究第三者責(zé)任是有必要的，也是有可能的。

（一） 追究第三者責(zé)任的必要性

1.婚姻關(guān)系的社會(huì)性決定

婚姻關(guān)系具有自然性和社會(huì)性雙重屬性，自然性是男女雙方基于生理或者是傳宗接代的需要而結(jié)合在一起。這種結(jié)合在不同時(shí)代具有不同的法律形式，在遠(yuǎn)古時(shí)代采用群婚制，這是歷史文明發(fā)展處于低端的表現(xiàn)；在古代它體現(xiàn)為“父母之命，媒妁之言”，要經(jīng)過(guò)“六禮”聘娶程序；在當(dāng)今文明時(shí)代，各國(guó)通常采用一夫一妻的原則，男女雙方結(jié)為夫妻，必須經(jīng)過(guò)法定登記程序或者其他特定的形式。結(jié)婚登記制度為防止重婚現(xiàn)象起到了一定的作用，但是，人性的貪婪，喜新厭舊，有些人會(huì)通過(guò)通奸、養(yǎng)情人等方式來(lái)規(guī)避法律，滿足自己的私欲，嚴(yán)重?fù)p害了無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶的合法權(quán)益。而目前一些學(xué)者完全把這種行為歸于道德來(lái)規(guī)范，呼吁把“凱撒的東西還給凱撒，把上帝的東西還給上帝”，不要讓法律成為道德的宣言書(shū)。筆者認(rèn)為這是一種極端的觀點(diǎn)，任何自由都是有限度的，行使自己的性自由不能損害他人的配偶權(quán)，否則就構(gòu)成了權(quán)利的濫用，很容易導(dǎo)致個(gè)人利益、他人利益和社會(huì)利益的沖突。家庭是社會(huì)的細(xì)胞，家庭和睦與否直接影響到社會(huì)的和諧穩(wěn)定。夫妻感情忠實(shí)是婚姻家庭和睦的關(guān)鍵方面，是維系婚姻關(guān)系的重要條件，如果放縱第三者插足行為，必將威脅到婚姻家庭的和睦穩(wěn)定。因此，對(duì)于第三者插足問(wèn)題，只有在立法上也加以規(guī)范，追究第三者的法律責(zé)任，才能權(quán)衡這個(gè)領(lǐng)域的個(gè)人利益、他人利益和社會(huì)利益的關(guān)系，維護(hù)合法的婚姻家庭關(guān)系。

2.消除第三者插足危害性的要求

第三者插足行為嚴(yán)重違背了社會(huì)主義法律和社會(huì)主義道德，對(duì)家庭和社會(huì)都帶來(lái)極大的危害。它不僅破壞了社會(huì)主義“一夫一妻”制度，而且還有可能引發(fā)大量的刑事案件和社會(huì)糾紛。如遺棄、虐待案，再如侮辱、兇殺案，畢竟婚姻是建立在夫妻雙方相互忠實(shí)的基礎(chǔ)上，一個(gè)人在發(fā)現(xiàn)第三者插足之后，往往感到憤怒、絕望、恐懼、焦慮，甚至精神失控，容易對(duì)第三者實(shí)行侮辱報(bào)復(fù)行為，甚至發(fā)生子殺父、妻殺夫、夫殺妻或殺害第三者的行為。另外，通奸、姘居現(xiàn)象還可能導(dǎo)致非婚生子女?dāng)?shù)量的增加，這不僅破壞了我國(guó)的計(jì)劃生育政策，還可能影響到非婚生子女的身心健康。這種種連鎖不良后果，很大程度上歸因于第三者的插足，要從根本上解決問(wèn)題，就要用法律規(guī)范第三者的行為。

3.完善我國(guó)身份權(quán)侵權(quán)民事責(zé)任的需要

民事責(zé)任是指民事主體因違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。主要包括違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。雖然我國(guó)的法律沒(méi)有明確規(guī)定配偶權(quán)，但我國(guó)《民法通則》總體上確認(rèn)了配偶身份權(quán)的存在。第三者插足作為一個(gè)侵權(quán)行為，其侵犯的客體就是他人的配偶身份權(quán)。然而，新婚姻法雖然規(guī)定了過(guò)錯(cuò)離婚損害賠償制度，但這一規(guī)定只適用于過(guò)錯(cuò)配偶方，而沒(méi)有將插足第三者也納入損害賠償主體范圍。并且過(guò)錯(cuò)配偶也只在重婚、與他人同居的、實(shí)施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員，并造成了離婚后果的才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這樣的身份權(quán)侵權(quán)民事責(zé)任的規(guī)定，對(duì)受害配偶來(lái)說(shuō)是不公平的。因此只有完善這一責(zé)任制度，才能使無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶的權(quán)利得到合理的救濟(jì)。

4.構(gòu)建和諧婚姻家庭與精神文明建設(shè)發(fā)展的需要

婚姻法的宗旨就是為了保護(hù)婚姻家庭關(guān)系，保障公民在婚姻家庭領(lǐng)域的基本人權(quán)，促進(jìn)社會(huì)的文明進(jìn)步。一個(gè)和諧的家庭需要夫妻雙方相互尊重、相互信任、相互忠實(shí)，而第三者的插足行為破壞了家庭和諧穩(wěn)定，反映出社會(huì)道德風(fēng)氣的腐壞。因此，有必要通過(guò)法律和道德來(lái)雙重規(guī)范，追究第三者的法律責(zé)任，以懲罰破壞家庭和睦的不法行為，構(gòu)建和諧家庭，促進(jìn)精神文明建設(shè)的發(fā)展。

（二）追究第三者責(zé)任的可能性

通過(guò)以上分析，通過(guò)法律來(lái)追究第三者責(zé)任是有必要的，筆者試從以下兩個(gè)方面論述追究第三者法律責(zé)任的現(xiàn)實(shí)可能性。

1、第三者插足行為符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件

第三者的插足行為符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，作為一個(gè)一般侵權(quán)行為，完全可以追究其侵權(quán)責(zé)任。

（1）行為違法性。行為違法顧名思義就是指當(dāng)事人的行為違反了法律的規(guī)定，包括違反法定義務(wù)、違反以保護(hù)他人為目的的法律、故意以違背善良風(fēng)俗方式致人損害。第三者插足行為是典型的以違反善良風(fēng)俗的方式致使無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶一方合法權(quán)益的損害。另外，我國(guó)《憲法》第49條第1款、《民法通則》第104條都明確規(guī)定婚姻、家庭母親、兒童受法律的保護(hù)，《婚姻法》第2條也規(guī)定了“一夫一妻”基本原則。由此得知，第三者插足侵害了合法的婚姻家庭關(guān)系，具有行為違法性。

（2）損害事實(shí)。損害是當(dāng)事人因他人的違法行為而遭受到的一種不利益，包括財(cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害。第三者插足對(duì)他人婚姻家庭無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶造成財(cái)產(chǎn)損失和精神損害。首先，夫妻存續(xù)期間所得一般為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)，享有平等的占有權(quán)、使用權(quán)、管理權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)主要用于家庭日常生活需要，面對(duì)較大開(kāi)支需要協(xié)商一致。然而過(guò)錯(cuò)配偶在與第三者交往的過(guò)程中，很可能擅自贈(zèng)與第三者財(cái)物，甚至惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，此類(lèi)行為都嚴(yán)重?fù)p害受害配偶對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的共同管理權(quán)。其次，夫妻之間有同居義務(wù)、忠實(shí)義務(wù)、換而言之是指夫妻一方對(duì)對(duì)方享有配偶性生活的排他專有權(quán)，第三者插足嚴(yán)重侵害了夫妻之間的這種配偶身份權(quán)，對(duì)受害配偶造成精神損害。

（3）因果關(guān)系。侵權(quán)行為法中的因果關(guān)系，是指行為人的行為與受害人的損害事實(shí)之間的引起與被引起的關(guān)系。[1]第三者插足行為與受害配偶遭受的損害后果之間的因果關(guān)系在現(xiàn)實(shí)生活中主要表現(xiàn)為兩種情況：第一種情況，第三者插足導(dǎo)致夫妻感情破裂。此種情形下，第三者的插足行為無(wú)疑是受害配偶利益受損的主要原因。另一種情況是夫妻感情出現(xiàn)裂痕引起第三者的介入。在這種情形下，第三者的出現(xiàn)似乎只是一種結(jié)果而非原因。但法律保護(hù)的是婚姻衍生的權(quán)利而非感情，在婚姻面臨危機(jī)時(shí)，只要夫妻雙方未解除婚姻，配偶權(quán)利就還存在。第三者的插足仍對(duì)受害配偶造成心靈創(chuàng)傷和精神痛苦。因此，無(wú)論何種情況，第三者插足都是造成損害事實(shí)的原因。

（4）主觀過(guò)錯(cuò)。主觀過(guò)錯(cuò)主要有故意和過(guò)失兩種形式，即第三者主觀上有惡意。目前一些學(xué)者認(rèn)為第三者過(guò)失不構(gòu)成侵權(quán)。筆者認(rèn)為既然第三者能夠預(yù)見(jiàn)，仍放任自己的行為，就應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。至于有配偶一方的故意隱瞞，第三者者無(wú)從得知的情況，屬于善意，而不是過(guò)失。因此，不論是故意還是過(guò)失都應(yīng)該構(gòu)成侵權(quán)。

2. 配偶權(quán)的相對(duì)性和絕對(duì)性

民事權(quán)利依其效力所及義務(wù)人的范圍為標(biāo)準(zhǔn)，可以劃分成絕對(duì)權(quán)和相對(duì)權(quán)。配偶權(quán)作為一個(gè)民事權(quán)利，到底是絕對(duì)權(quán)還是相對(duì)權(quán)，目前尚有爭(zhēng)議。有學(xué)者認(rèn)為配偶權(quán)是相對(duì)權(quán)，因?yàn)榕渑紮?quán)是夫妻雙方之間相互的權(quán)利，義務(wù)主體是特定的，有的學(xué)者認(rèn)為配偶權(quán)屬于身份權(quán)，是絕對(duì)權(quán)；有的學(xué)者則認(rèn)為配偶權(quán)既是相對(duì)權(quán)又是絕對(duì)權(quán)，筆者也贊同后者的觀點(diǎn)，理由如下：

（1）配偶權(quán)的相對(duì)性

相對(duì)權(quán)是指只針對(duì)某個(gè)特定人的權(quán)利，這個(gè)特定人負(fù)有義務(wù)或受到某種特定的約束。[2]相對(duì)權(quán)是一種請(qǐng)求權(quán)，只能請(qǐng)求對(duì)方為一定行為使自己的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)。配偶權(quán)是基于婚姻關(guān)系產(chǎn)生的，婚姻產(chǎn)生于一男一女之間，男女雙方彼此互為配偶。夫或妻一方只能向?qū)Ψ秸?qǐng)求為一定的行為，以實(shí)現(xiàn)自己的配偶權(quán)，如要求對(duì)方履行同居義務(wù)、忠實(shí)義務(wù)等等，而無(wú)權(quán)支配對(duì)方。從這個(gè)角度上看，這配偶權(quán)具有相對(duì)性。

（2）配偶權(quán)的絕對(duì)性

絕對(duì)權(quán)是指有一種權(quán)利，它賦予權(quán)利人可以對(duì)抗所有他人的一定法益，從而他人就此負(fù)有義務(wù)，要允許權(quán)利人享有這種法益，還要不侵犯此法益。[3]配偶權(quán)是身份權(quán)的一種，目前學(xué)術(shù)界通說(shuō)認(rèn)為身份權(quán)是絕對(duì)權(quán)，如果說(shuō)配偶權(quán)只是一種相對(duì)權(quán)，那么它與這個(gè)理論是相背的。一對(duì)男女作為配偶他們互負(fù)有權(quán)利義務(wù)，這是毋庸置疑的。但是，由于婚姻關(guān)系具有社會(huì)性，它必須得到社會(huì)的普遍認(rèn)同。夫妻雙方登記結(jié)婚其實(shí)就是對(duì)社會(huì)公布他們的夫妻身份，享有配偶的權(quán)利，其他人不得干涉，如果實(shí)施了破壞行為，就屬于侵權(quán)。從這一點(diǎn)來(lái)講，配偶權(quán)又是具有絕對(duì)性的。

綜上所述，配偶權(quán)具有相對(duì)性和絕對(duì)性雙重屬性，作為絕對(duì)權(quán)的意義在于如果權(quán)利在行使過(guò)程中如果受到他人侵犯，可以通過(guò)訴訟途徑來(lái)進(jìn)行救濟(jì)，要求當(dāng)事人停止侵害，并請(qǐng)求損害賠償。

參考文獻(xiàn):

[1]尹志強(qiáng).侵權(quán)行為法論[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社, 2008：63.

[2]涂智.第三者侵害配偶權(quán)成立的可能性[J].科學(xué)教育家，2008（6）：107.

第2篇

請(qǐng)

離

婚

登

記

聲

明

書(shū)

我們雙方申請(qǐng)離婚登記，謹(jǐn)此聲明：

男方姓名：_________，

國(guó)籍：____，出生日期：_____年___月___日，民族：____，職業(yè)：_____，文化程度：____，身份證件號(hào)：___________________________，常住戶口所在地：___________________________。

女方姓名：_________，

國(guó)籍：____，出生日期：_____年___月___日，民族：____，職業(yè)：_____，文化程度：____，身份證件號(hào)：___________________________，常住戶口所在地：___________________________。

我們于_____年___月___日登記結(jié)婚，結(jié)婚證字號(hào)：_____________，離婚原因是___________________________。

我們雙方自愿離婚，對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)、債務(wù)等事項(xiàng)已達(dá)成一致處理意見(jiàn)并共同簽署了離婚協(xié)議書(shū)。

上述聲明完全真實(shí)，如有虛假，愿承擔(dān)法律責(zé)任。

聲明人:

_________________

______年___月___日

_________________

______年___月___日

監(jiān)誓人：_________________

______年___月___日

（注：聲明人簽名須在監(jiān)誓人面前完成）

離

婚

登

記

告

之

單

一、根據(jù)《婚姻登記條例》之第十二條規(guī)定，辦理離婚登記的當(dāng)事人有下列情形之一的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予受理：

（一）未達(dá)成離婚協(xié)議；

（二）屬于無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人的；

（三）其結(jié)婚登記不是在中國(guó)內(nèi)地辦理的。

二、法律責(zé)任：

（一）根據(jù)《婚姻法》第四十七條規(guī)定，離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、損毀夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、損毀夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。

離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

（二）如離婚雙方當(dāng)事人提供虛假證件登記的，由當(dāng)事人各自承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

（三）離婚協(xié)議書(shū)一經(jīng)簽定不得更改，如當(dāng)事人對(duì)協(xié)議規(guī)定的問(wèn)題發(fā)生糾紛的，當(dāng)事人可向人民法院提起民事訴訟。

（四）上述條款中未詳細(xì)告之的法律責(zé)任，如有違反，將依法處罰。

請(qǐng)?jiān)谧屑?xì)閱讀并確認(rèn)理解內(nèi)容后簽名。

申請(qǐng)離婚當(dāng)事人：

男方：____________（簽名）

女方：____________（簽名）

______年___月___日

—

第3篇

原告張某與被告喬某于2000年3月16日登記結(jié)婚，但婚后一直未有生育，雙方常常發(fā)生矛盾。2002年年初，喬某外出打工。同年8月，張某在沒(méi)有與喬某協(xié)商一致的情況下，自行接收他人丟放在其自家門(mén)口的女孩，并一直撫養(yǎng)，但之后，張某并未到民政部門(mén)辦理收養(yǎng)手續(xù)。2003年3月17日，張某以夫妻感情破裂為由向法院起訴，要求與喬某離婚。

庭審中，喬某對(duì)張某要求離婚表示同意，但認(rèn)為張某自行接收小孩，未征得其同意，其對(duì)小孩不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告張某單方接收他人送養(yǎng)的女孩的行為因未辦理收養(yǎng)手續(xù)，收養(yǎng)關(guān)系不能成立；被告喬某對(duì)此事前不清楚，事后也未認(rèn)可。因此，原告張某應(yīng)對(duì)單方接收他人送養(yǎng)的女孩的行為承擔(dān)法律責(zé)任。經(jīng)法院主持調(diào)解，原、被告雙方就婚姻和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議。

點(diǎn)評(píng)：本案中處理的難點(diǎn)是，原告張某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間自行接收他人送養(yǎng)的子女的性質(zhì)以及由此而引起的法律責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。